¡a hacer POETAS!

BREVE MEMORIA DESCRIPTIVA DEL TRABAJO

Hace casi 40 años comenzaban los trabajos de proposición, planeamiento y proyecto del Conjunto Residencial Ciudad de los Poetas. Sus promotores y autores técnicos idearon un barrio que potenciara las virtudes de la convivencia y definiera nuevas expectativas formales para el hecho urbano, en una sociedad que se estaba recuperando de las heridas dejadas por la posguerra civil, mientras buscaba la apertura hacia una nueva etapa de comprensión, desarrollo y democracia. Ese ideario se plasmó en una de las mejores propuestas urbanísticas que alumbró el tardío racionalismo español, pero ya con la carga evidente de nuevas búsquedas más orgánicas, de mejor vivencia social, que potenciaban el quehacer cotidiano y en común de sus futuros habitantes. Era la época también de las primeras asociaciones de todo tipo que pronto se extenderían por el país, de la aparición de los modernos cantautores, del surgimiento de nuevos modelos de desobediencia civil y nuevas formas de lucha por la reconquista de los derechos humanos. Esas ideas urbanísticas y su plasmación arquitectónica, merecieron entonces el elogio generalizado de la crítica especializada nacional e internacional, y su presentación en el congreso de la Unión Internacional de Arquitectos de Buenos Aires (1970), como una de las mejores soluciones integrales de vivienda social. Al mismo tiempo, la promotora se beneficiaba de una demanda continua, y el barrio recibía nuevos y jóvenes habitantes, cargados de los emergentes valores cívicos y sociales.

Lo que se presenta en este trabajo es un resumen actual de los materiales desarrollados a través de 30 años en el estudio e investigación sobre el Conjunto Residencial CIUDAD DE LOS POETAS, Barrio de Valdezarza, Distrito de Moncloa, Madrid. La mayoría de dichos materiales, textos analíticos, cartas a medios de comunicación, publicaciones en Internet, dibujos, fotografías, propuesta de exposición, etc., han sido realizados y publicados durante el año 2004, y también han sido presentados, en el mismo año, a distintos congresos y seminarios, tanto nacionales como internacionales. Todo el trabajo se ha canalizado finalmente a través de una Propuesta de Exposición que, presentada al Ayuntamiento de Madrid en los años 2002, 2003 y 2004, ha merecido finalmente la aprobación y elogio, refrendado por Pleno de la Junta de Distrito de Moncloa de 25/02/05, que abre la posibilidad de su realización efectiva, aún pendiente de financiación.

El que suscribe este trabajo, es residente desde entonces en la Ciudad de los Poetas, ha colaborado con el equipo técnico que proyectó y desarrolló el conjunto, y ha sido vocal de urbanismo y miembro activo de la Asociación de Vecinos durante varios años. Todo el trabajo de recogida documental, análisis y divulgación ha ido siempre encaminado a estudiar, defender, salvaguardar, dar a conocer y completar el patrimonio urbano y arquitectónico legado, al menos teóricamente, por tal proyecto iniciado en 1963. Durante todo ese tiempo, han podido más los ataques y desconocimientos de los diversos agentes actuantes sobre la cualidad urbana y arquitectónica del conjunto, que el adecuado cumplimiento del modelo. El trabajo que se presenta ahora, pretende en su conjunto rescatar esa memoria histórica y encontrar fórmulas adecuadas para la recuperación y salvaguardia del legado original.

Los materiales teóricos han sido publicados durante 2004 en Web’s. “La Mujer Construye.com”, “Fundicot.org”, y en prensa, diario El País. Han sido presentados, leídos y publicados en “Coloquio Rabat 2.002, El niño y la ciudad” (editado en CD en 2004), Jornadas sobre “Utopía y Realidad Urbana”, Facultad de Ciencias Sociales de Buenos Aires, seminarios de La Mujer Construye, etc. Principalmente, integran el conjunto de materiales teóricos que sirven de base a la estructura de la Propuesta de Exposición, y que se vuelcan en el proyecto de áreas de paneles, argumentación audiovisual, y coloquios de contenido técnico y social.

Madrid, Abril de 2005.

Norberto Spagnuolo di Nunzio

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR LA JUNTA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE MONCLOA-ARAVACA EL DÍA 25 DE FEBRERO DE 2005.

10. Aprobar, en los términos contenidos en la enmienda transaccional suscrita por los Grupos Municipales Popular, Socialista y de Izquierda Unida, otra proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, para realizar una exposición sobre el Conjunto Residencial “Ciudad de los Poetas”, con el siguiente texto:


“Que el Pleno acuerde la celebración de la exposición sobre el Conjunto Residencial Ciudad de los Poetas presentado por el arquitecto Norberto Spagnuolo, miembro del equipo redactor del proyecto, en condiciones similares a la propuesta realizada por el autor, supeditado a la firma de convenios de colaboración que permitiera sufragar los costes de producción”.

La proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista tenía el siguiente tenor literal:

“Que el Pleno acuerde la celebración de la exposición sobre el Conjunto Residencial Ciudad de los Poetas, presentada por el arquitecto Norberto Spagnoulo, miembro del equipo redactor del proyecto, en unas condiciones similares a la propuesta realizada por el autor”.

El Sr. Santos comentó que, en cierto modo, esta es una proposición complementaria de la debatida en el punto anterior; señalando que, quizá, debiera ser el punto de partida para realizar un buen estudio o un buen plan, conocer a fondo la situación del barrio.

Después de 40 años en que se inició la proyección de este conjunto residencial, es ya un buen momento para que los nuevos vecinos y los jóvenes que no lo vieron nacer, puedan conocer el espíritu y la idea, a fondo, de una solución urbanística residencial que ha sido y es estudiada y exportada a otros lugares; siendo considerada como un paradigma de buena calidad de vida.

Indicó que este barrio debe considerarse como un patrimonio cultural que hay que conservar.

Refiriéndose a la exposición, señaló que ésta plantea un recorrido, desde la idea original, como contrapunto a lo que en aquellos momentos se hacía; la huella del paso del tiempo o los aspectos que se han ido dejando desde la acción pública o la privada; las reformas; los jardines, que han sufrido el paso del tiempo, y, la situación actual.

Insistió en que la realización de esta exposición sería muy positiva para dar salida a ese plan necesario para el barrio.

También consideró muy importante la involucración de los colegios e institutos que se propone en la exposición, con un concurso de fotografía paralelo o complementario.

Por último, comentó que esta exposición trata de rescatar la memoria de la propuesta original y plantear cauces comunes para la recuperación.

La Sra. Corral comentó que en el Consejo de Cultura celebrado el 2 de febrero de 2004 se planteó la posibilidad de hacer una exposición sobre los 40 años del barrio Ciudad de los Poetas, en el Centro Cultural Julio Cortázar o en el Centro Cultural Moncloa; a lo que se respondió que se enviara el proyecto, con su presupuesto, para poder ser estudiado.

Añadió que el Pleno no puede comprometerse con esta exposición, dado que conlleva un coste importante; difícilmente asumible por la Junta Municipal, la cual no tiene contemplado en sus Presupuestos de 2005 gastos relacionados con la realización de exposiciones. El montaje de una exposición de estas características conlleva un coste muy elevado y la filosofía de las salas de exposiciones de los centros culturales del Distrito es la de acoger exposiciones, cuyo montaje ya viene financiado por otras instituciones o exposiciones de colectivos o de artistas plásticos que no generan gastos de montaje o son sufragados por los propios artistas o sus galeristas, sirviendo nuestras salas de promoción a los creadores del Distrito y a la difusión de arte contemporáneo entre nuestros vecinos.

El interesado se encargó de buscar patrocinadores; en concreto, CAJAMADRID.

La línea a seguir es el compromiso abierto por parte de la Junta Municipal de buscar una fecha en la que se pueda celebrar esta exposición, siempre que su programación lo permita.

Indicó que es bueno encontrar nuestras raíces y los avatares del desarrollo técnico del barrio, así como los sociales. Señaló que su Grupo comparte la idea de mostrar el alto valor que tiene esta exposición; con lo cual, el equipo de gobierno propone una transaccional a esta proposición, con el siguiente tenor literal: “Que el Pleno acuerde la celebración de la exposición sobre el Conjunto Residencial Ciudad de los Poetas presentado por el arquitecto Norberto Spagnuolo, miembro del equipo redactor del proyecto, en condiciones similares a la propuesta realizada por el autor, supeditado a la firma de convenios de colaboración que permitiera sufragar los costes de producción”.

El Sr. Santos, en nombre de su Grupo, aceptó, insistiendo en que de verdad se sienta la necesidad de buscar esa cofinanciación. Apuntó también la idea de que la Junta Municipal apoyara, en parte, las iniciativas privadas. Con el deseo de que en este año 2005 se haga esta exposición. Pidió el compromiso de la Junta Municipal de buscarlo con patrocinadores -entidades financieras, etc.-.

El Sr. Prudencio manifestó su voto a favor, en el sentido de la transaccional.

La Sra. Corral, para finalizar, señaló que la Junta Municipal está sumamente interesada en que esta exposición se lleve a cabo. Es un proyecto muy original y brillante, y, en ningún momento, ha habido una negativa por parte de esta Junta Municipal en cuanto a su celebración. Siempre ha existido la voluntad de llevarla a cabo.

La proposición se aprobó por unanimidad.

Publicado por Norberto Spagnuolo di Nunzio

MADRID…, ME VA MATANDO. (Killing me softly with this city)

El último ajuste del Censo de la población española, por simple revisión del Padrón, da 46,67 millones largos de ciudadanos, españoles y demás (5,60 m), residentes en la piel de toro mitológica, A Madrid-Madrid la cosa se le pone en 3,28 millones, y si contamos al menos un 80 % más de pobladores andantes de la CAM (5.24 m) que nos cruzan, visitan, deambulan diariamente encadenados por trabajos, enseñanza, compras o trámites, nos subimos a los 4,70 millones.

Es decir, la ciudad soporta una media de cerca de 5 millones de pobladores obligadamente danzando a menudo sobre sus autovías, calles, metro, buses, taxis, etc., cada vez más exiguas para unas cosas, y más crecidas para otras –a veces lo son incluso para un trozo de ciudad, de barrio colmatado- destrozadas, desorganizadas, sucias. Pero menos para el corazoncito, residencial, de trámites, negocios y turismo, usados por casi todos, pero aprovechados y disfrutados por los más avispados y económicamente estables, acotados rectilíneamente entre la Castellana y el Manzanares. Y es ahí donde Ayuntamiento, Comunidad y Estado se esmeran, prosperan, sitúan sus oficinas principales -de gestiones y gestioncillas-, las cambian y recambian, y nos obliga a concurrir a casi todos.

Es el espacio que enorgullece a las autoridades, no sólo a estas de ahora, sino que la cosa viene de lejos, de casi siempre, y el que por lo tanto las autoridades ofrezcan a la otra invasión humanoide económicamente importante, la turística, y a la residente tradicional idem de idem. Vean y comparen si no. Comparen la imagen casi perfecta y lustrada de los distritos centro del norte, en el abanico que va del barrio de Salamanca al de Argüelles/Moncloa, con los del centro sur y más allá la inundación, que decía un tango, incluyendo los densos barrios de la inmigración y el espacio de diversión central, vamos, donde nos constriñen a encontramos para intercambiar. Todavía sigue teniendo razón el arquitecto Fernando Chueca Goitia con su esquema analizador de porciones radio concéntricas de los años 60/70, esquema que partiendo de la dichosa Puerta solar pesa como una losa sobre la capital, y que nadie parece capaz de violar/cambiar/retraducir.

Sí, la Puerta del Sol, ya sea porque se ladeaba hacia el oriente, enfilando hacia la Plaza de Palacio, o porque un gran sol pintado señoreaba la fachada de un castillo hacia el 1520. Antecedentes de grandiosidad receptora como ser el núcleo fundamental de la Villa casi desde el Siglo XV al XIX. Lugar de partenza de procesiones, sucesos cortesanos, arribadas reales a la Villa y Corte, o acontecimientos históricos fundamentales, hasta llegar a dejar escrito, por algún cronista apegado, que la historia de España y la de Madrid pasan siempre por ella.

Así que dada tal categorización imperecedera, era lógico que todo reformador, benefactor, autoridad, urbanizador, etc., y hasta el mismísimo José Bonaparte que dio a la solar plaza casi la forma actual a base de derribar conventos desamortizados, se cebaran en ella para dejar su impronta acompañando a tal encumbrada categoría, culminando dicho afán en el propio y repetidor de nuestros actuales regidores de los tres estadios administradores.

Ahí mesmo aparece nomás, y ahora, la última “Joya de la Corona”, que dicen nuestras orgullosas autoridades, la Gran Estación Central urbana intercambiadora ¡Que fijación centralista y simbólica! Una vez más el dichoso espacio con cara ortogeográfica de “¡Febo asoma!”, baricentro de todas las españas, elegido para salvar la tradición de la patria decimonónica y antecedentes, el corazón latiente de la piel de toro.

Pero, ¿por qué no quedarse directamente en ese corredor norte/sur que tiene mucho mayor potencialidad redistribuidora y excéntrica, como es la lineal ATOCHA (y más al sur) / CHAMARTÍN (y más al norte)?

Sí, linealidad que aporta también carga histórica aunque más jovenzuela y racional, de pensamiento urbano reestructurador y repartidor, paralelismo rectilíneo con distribución homogénea de los núcleos históricamente desarrollados en el viaducto SUR/NORTE de la ciudad, y que no hubiera requerido escarbar para llegar al ombligo de aquella, todos a una, y el último que bote. O sea, basta con la radioconcentridad, cargando y recargando sin cesar esa tendencia infantil y patriótica, subconscientemente dependiente, transformada ahora en el vientre de la ballena que se ha tragado al Jonás de turno. Que NO SOY YO, sino mi circunstancia.

Ya decía en su momento y al respecto el arquitecto Antonio Fernández Alba (Arquitectura y Vivienda. Madrid Capital-1986): “Solidaria (Madrid), de una centralidad patente durante los siglos en que España se constituía en nación, aparece en la actualidad arropada por una cierta nostalgia al no poder contar con una elocuente arquitectura. La villa asumió el protagonismo a la hora de fijar modelos arquitectónicos con los que ordenar la unidad nacional y en el momento de representarla, pero alejada siempre de las opciones utópicas desde cualquiera de sus visones naturalistas, cosmológicas, o geométricas.”

Y eso a pesar de lo mucho que batallaron ilustres pensadores y técnicos urbanos, pero ¡OH pecado de procedencia ideológica, afrancesada, izquierdizada y modernoide!, descalificados por ello mismo: Fernando de los Ríos, Arturo Soria, Secundino Zuazo, Julian Besteiro….

En definitiva, ¿No hubiera sido mejor la Gran Estación Central urbana intercambiadora bajo la Cibeles, sobre el mismo eje de Castellana, uniendo las ya existentes de Atocha, Nuevos Ministerios y Chamartin, y a un tiro de estación de líneas de Metro de la de Sol? Gozando en principio, claro, de un gran espacio para su desarrollo, si descontamos el famoso y poco conocido bunker del Comando en Jefe de las FFAA. E incluso un poco más allá, en la propia de Recoletos, o a caballo entre ambas.

Madrid sigue desarrollándose sobre su ombligo, asustada de poder perder su significancia geométrica histórica, y ante tal paradigma de la memoria genética, no hay racionalidad desacomplejada que valga.



Agosto de 2009

Norberto Spagnuolo di Nunzio

Diseñador Urbano / Diplomado en Ordenación del Territorio